Coinbase enfrenta críticas por patrocínio “insensível” ao desfile do Exército dos EUA

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, lançou o Exército dos EUA em um espetáculo militar que atraiu milhares de participantes no sábado (14) e custou mais de US$ 45 milhões. Enquanto tropas armadas marchavam por Washington, D.C., um agradecimento especial ecoou pelo sistema de som, agradecendo à exchange de criptomoedas Coinbase por patrocinar o evento.

O momento foi visto milhões de vezes apenas no X, com a Coinbase enfrentando considerável crítica por parte dos usuários de criptomoedas.

Peter Saddington, que afirma ter comprado Bitcoin já em 2011, disse ao Decrypt que balançou a cabeça ao ver o vídeo agora viral. Ele acredita que isso trai tudo que a criptomoeda foi fundada.

“É insensível”, disse Saddington. “Eles estão focados em seus acionistas e interesses especiais em detrimento do ponto central do Bitcoin: o florescimento humano. Apoiar a guerra (ou mecanismos de apoio à guerra) é ridículo. É como a sociedade do câncer promovendo [o gigante do tabaco] Philip Morris.”

Saddington não está sozinho. O patrocínio da Coinbase foi recebido com alvoroço em toda a indústria, com Adam Cochran — uma personalidade proeminente de criptomoedas no X e fundador da firma de investimentos Cinneamhain Ventures —afirmando que irá sair de todas as suas posições na Coinbase como resultado.

“Sou cliente da Coinbase há mais de uma década e aprecio o trabalho inicial que eles fizeram no espaço”, escreveu Cochran no X. “Mas, por agora, é hora de eu votar com minha carteira e usar alternativas que estejam alinhadas com meus valores ou que possam realmente manter sua postura ‘credivelmente neutra’, em vez de aplicá-la apenas quando é conveniente.”

Em uma publicação em um blog em 2020, o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, afirmou que a exchange “focaria minimamente” em causas políticas e não “advogaria por qualquer causa ou candidato” que fosse “não relacionado” à sua missão.

Reações mistas

Se um desfile do Exército dos EUA conta como “político” recebeu reações mistas nas redes sociais desde sábado, embora as vozes mais altas tenham sido aquelas que dizem que sim.

Dada a retórica severa do presidente Trump contra opositores políticos, sua própria pressão pessoal relatada para o desfile (que coincidiu com seu aniversário), o evento contrastando com os protestos anti-Trump em todo o país no sábado, e o uso militar em conflitos sangrentos ao redor do mundo, muitos apoiadores de criptomoedas veem o patrocínio como uma quebra da promessa de Armstrong.

Um porta-voz da Coinbase confirmou ao Decrypt que a menção ao evento foi resultado de uma doação única para a America250, uma iniciativa não-partidária de um ano que busca celebrar o 250º aniversário dos Estados Unidos no próximo ano.

Outros patrocinadores da America250 incluem o gigante de refrigerantes Coca-Cola, o banco de investimentos Goldman Sachs, o contratante de defesa e controversa empresa de dados Palantir — que também foi exibida de forma proeminente como patrocinadora durante o evento. Devido à natureza não-partidária declarada da iniciativa, a exchange não acredita que esteja quebrando sua promessa anterior de apoliticidade.

A Coinbase também foi um dos maiores doadores de criptomoedas de Trump enquanto ele estava no cargo, contribuindo com US$ 1 milhão na preparação para o evento de inauguração do republicano.

“A Coinbase provavelmente está fazendo isso apenas para ganhar mais atenção e ficar do lado bom do governo dos EUA”, disse o influenciador de criptomoedas e participante do jantar de memecoins de Trump, Nick Pinto, ao Decrypt. Ele acrescentou que o patrocínio é “provavelmente parte de um plano maior”, antes de compartilhar teorias de caráter mais conspiratório.

O Bitcoin é anti-guerra?

A Coinbase enfrentou resistência em parte porque alguns apoiadores de criptomoedas acreditam que o Bitcoin — a primeira e ainda mais valiosa criptomoeda por capitalização de mercado— é inerentemente anti-guerra por natureza.

“O Bitcoin é tecnologia anti-guerra. Você não pode se dar ao luxo de ir à guerra quando não pode imprimir dinheiro infinito”, disse Peter Saddington, observando o suprimento limitado do Bitcoin. “Se empresas de Bitcoin apoiam mecanismos, entidades e organizações que fazem parte de qualquer máquina de guerra, elas perderam a noção.”

Um país pode desvalorizar sua moeda, ou diminuir seu valor, imprimindo mais para ajudar a financiar uma guerra. Notavelmente, isso aconteceu na Alemanha durante a Primeira Guerra Mundial e resultou em hiperinflação pós-guerra.

Saddington argumentou que o famoso white paper do Bitcoin de Satoshi Nakamoto foi uma resposta direta a esse problema, propondo uma solução construída para beneficiar os humanos que não pode ser controlada pelos governos.

“As nuances mais profundas são que a desvalorização fiduciária arruína o florescimento humano. Para manter os países funcionando, eles devem expandir não apenas a oferta de dinheiro, mas também expandir o uso do dinheiro”, disse ele. “A guerra, como a conhecemos, é o braço forte da política monetária e, em conjunto, apoia a hegemonia fiduciária. Isso é antitético a todo o propósito do Bitcoin.”

“A moeda fiduciária é uma ferramenta de guerra”, acrescentou o detetive pseudônimo on-chain OkHotshot. “Os governos sancionam países com isso. Satoshi protestou contra resgates bancários e moeda controlada pelo governo — exércitos são a espinha dorsal final da moeda fiduciária.”

Claro, a Coinbase não é o Bitcoin. Em vez disso, é uma empresa que suporta a negociação de centenas de criptomoedas, cada uma projetada com sua própria ética e apresentando uma comunidade diversificada de apoiadores. O Bitcoin é apenas uma dessas moedas. E muita coisa mudou desde que o Bitcoin foi lançado pela primeira vez há mais de 16 anos.

“Empresas como a Coinbase fazem parte desta indústria e, às vezes, trabalham com grandes instituições e até apoiam eventos como aniversários militares, assim como outras empresas estabelecidas fazem”, disse OkHotshot. “Essa mudança é natural à medida que as criptomoedas crescem e buscam alcançar mais pessoas, mesmo que isso signifique que a paisagem pareça um pouco diferente do que era nos primeiros dias.”

Episódio reflete mudanças do meio cripto

Para alguns usuários de criptomoedas, o patrocínio é um sinal dos tempos. Não é mais uma contracultura ousada cheia de anarquistas anti-establishment. Em vez disso, a indústria está se unindo aos governos, e o presidente dos EUA está profundamente entrelaçado com as criptomoedas.

Isso é exemplificado ainda mais pela criação dos EUA de uma reserva estratégica de Bitcoin e um estoque de ativos digitais sob o presidente Trump, que tem sua própria memecoin, NFTs e outros projetos de criptomoedas—com sua família também conectada a várias iniciativas de criptomoedas.

“Está se tornando mais do que apenas um movimento anti-governo ou anti-banco. Agora está crescendo em algo real, um novo sistema para dinheiro que mais pessoas podem realmente usar e confiar”, disse a especialista em marketing de Web3, Ishita Pandey, ao Decrypt. “Estamos vendo as criptomoedas se moverem de rebelião para relevância. Não se trata mais apenas de lutar contra o sistema, mas de construir algo melhor ao lado dele.”

* Traduzido e editado com autorização do Decrypt.

O post Coinbase enfrenta críticas por patrocínio “insensível” ao desfile do Exército dos EUA apareceu primeiro em Portal do Bitcoin.

Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *